La Audiencia Nacional da la razón al Fuenlabrada por su actuación frente al brote de Covid de 2020
El club viajó a A Coruña para jugar el partido contra el Deportivo después de que varios miembros de la plantilla dieran positivo en covid
El partido finalmente se aplazó y se jugó tres semanas después
La RFEF llegó a pedir el descenso del club madrileño al haber considerado que ocultaron información sobre los positivos, además de una sanción de 15.001 euros
El titular del juzgado central de lo Contencioso Administrativo número 2 de la Audiencia Nacional ha dado la razón al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y a LaLiga respecto al 'caso Fuenlabrada' de hace dos temporadas.
En una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez Luis Alfredo de Diego y Díez ha desestimado "íntegramente el recurso interpuesto por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), al ser ajustada a derecho la resolución impugnada".
MÁS
La RFEF, que se personó en la causa, defendía que el viaje del Fuenlabrada a A Coruña "nunca debió producirse" y que, por tanto, los positivos por covid del equipo madrileño no fueron informados al ente federativo, algo que debería tener "consecuencias a nivel judicial y administrativo" porque no pudo aplazarse el resto de la jornada.
El juez instructor de la RFEF llegó a pedir el descenso del Fuenlabrada al haber considerado que ocultaron información sobre los positivos, además de una sanción de 15.001 euros.
Una semana después, el TAD resolvió a favor de la LaLiga y del propio Fuenlabrada, que se jugaba una plaza de 'playoff', confirmando así el descenso del Depor y en consecuencia el del resto de equipos que ya habían perdido la categoría.
El partido de la discordia
El partido entre Deportivo y Fuenlabrada se aplazó y se jugó tres semanas después, mientras que el resto de encuentros de esa jornada sí se disputaron según estaban previstos.
Cuando el Deportivo saltó al césped de Riazor aquel día ya estaba descendido, una situación que el Numancia, implicado también en la lucha por la salvación, consideró un desagravio al no haber jugado todos los interesados el mismo día y a la misma hora.
Sin embargo, este tampoco ha sido argumento para el juez, que ha considerado oportuno el aplazamiento del partido por los casos positivos de coronavirus y ha declarado "la inadmisibilidad del recurso interpuesto contra la resolución impugnada por el Club Deportivo Numancia de Soria, por falta de legitimación activa".
Además, el juez impone al Numancia y a la RFEF, "en régimen de solidaridad, el pago de todas las costas causadas a las partes demandadas (Administración del Estado y Liga Nacional de Fútbol Profesional)".