Podemos pide en el Congreso una comisión de investigación sobre la nueva regularización del rey emérito


La coalición entiende que la inciativa de Juan Carlos I puede suponer la "confesión" de delitos contra la Hacienda pública
La nueva solicitud acota la ya planteada esta semana por otros grupos para que se ciña a la época posterior a la abdicación e intentar eludir así que los letrados la rechacen
Unidas Podemos insiste en su intento de que el Congreso estudie las finanzas ocultas de Juan Carlos I. Y para ello ha tramitado una nueva petición de comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades y posibles delitos fiscales cometidos por el rey emérito, en relación con la contratación y el abono a cargo de la Fundación Zagatka, que dirige su primo Álvaro de Orleans, de vuelos privados posteriores a su abdicación.
Como no tiene diputados suficientes para presentarla en solitario, la propuesta de Unidas Podemos cuenta también con la firma de ERC, PNV, JxCat, PDeCat, Bildu, BNG, Más País, Compromís y la CUP, que ya habían registrado su propia iniciativa hace unos días.
MÁS
La nueva solicitud de comisión de investigación se sustenta en el "indudable interés público" que tiene la decisión del rey emérito de solicitar, por "segunda vez en pocos meses", una regularización tributaria "millonaria" (superior a los 4,3 millones) y la obligación que tiene el Congreso "de arrojar luz sobre cualquier sombra de corrupción que afecte a las instituciones públicas".
La regularización como como confesión de delitos
Para Unidas Podemos, estas iniciativas de regularización fiscal llevadas a cabo por Juan Carlos I una vez que los medios de comunicación ya habían publicado la existencia de presuntos "fondos opacos" podrían implicar "la confesión de delitos contra la Hacienda Pública que no están cubiertos por el privilegio de la inviolabilidad".
"Las informaciones publicadas sobre el caso de los vuelos privados no descartan que los intentos de regularización voluntaria se hayan producido, al igual que en el caso de las tarjetas opacas, porque el rey emérito sabía que existía una investigación en marcha. Si fuera el caso, no sólo no quedaría libre de delito, sino que podría incurrir en otros más graves", se dice en la solicitud de investigación.
Álvaro de Orleans Borbón negó recientemente ser el "testaferro" o "fiduciario" de Juan Carlos y rechaza que Zagatka sea una sociedad pantalla. Además, afirmó que esta Fundación no está siendo objeto de "ningún procedimiento penal en Suiza, España o cualquier otro país".
Unidas Podemos ya avanzó que no descartaba plantear en la Cámara Baja una comisión de investigación sobre el patrimonio del rey emérito, una vez conocida su segunda regularización ante Hacienda. Su diputado y secretario primero de la Mesa del Congreso, Gerardo Pisarello, insistió en que hay un "clamor" para aclarar el origen de esas actividades que "el propio presidente Pedro Sánchez ha calificado de perturbadoras".
Otros intentos
Las formaciones independentistas, junto con el PNV, Más País, Compromís y el BNG, ya habían planteado otra comisión de investigación, y en Podemos eran partidarios de apoyar su tramitación en la Mesa del Congreso. Pero entendían que era "genérica" y, por tanto, era recomendable acotarla al patrimonio del rey Juan Carlos desde su abdicación para asegurarse que se superan los escollos legales. Los letrados ya avisaron de que era inviolable cuando era jefe de Estado.
El grupo parlamentario de la formación morada ya registró en diciembre, con apoyo de la mayoría de los grupos que le han respaldado ahora, otra comisión de investigación sobre Juan Carlos I. En aquel caso centrada en el uso de las tarjetas opacas del rey emérito, tras haber abonado 678.393,72 euros para regularizar su situación fiscal en la primera declaración voluntaria.
La Mesa del Congreso, como en otros casos anteriores, vetó en enero la iniciativa, pese a que contaba con el visto bueno de los servicios jurídicos de la Cámara. Era la primera vez que los letrados no informaban en contra de dar trámite a una comisión de investigación relativa a Juan Carlos I.